Şampiyon belli olunca, iki ezeli rakibin maçı da anlamını yitirmiş oldu. Futbolu güzelleştiren ve heyecanlı kılan en önemli unsur, iddianın en üst seviyede olmasıdır.

Geçen hafta ligin zirvesi netleşince, dünkü maç sadece formalite özelliği taşıyan bir maç oldu. Fakat iki kulübün yıllardan beri ezeli rekabet içerisinde olmaları, iddiasız olan maçın anlam kazanmasına neden oldu.

Yenicami dört önemli asından yoksun olarak maça çıktı. Bunun sebebi, oyuncuları kupa maçı için dinlendirmek istemesidir. Kadro derinliği olan ve sezon içerisinde de bunu yararını gören Yenicami, dünkü maçta da bundan yararlanmıştır.

Dün görev alan oyuncular, oynamayan arkadaşları kadar görevlerini yerine getirmişlerdir. Yenicami iki yıldır şampiyon olurken, kadrosunun geniş ve yetenekli oyunculardan oluşması en büyük avantajıydı.

Oyun tempolu başladı. Yenicami rakibine oranla daha çok topa sahip olan ve gol arayan taraftı. İlk devre Yenicami’nin üstünlüğünde geçmesine rağmen, gol noktalarında etkili olamadı.

Buna karşı Kaymaklı savunmayı kalabalık tutarak önde Tansel ve Kingsley ile gol bulmaya çalıştı. 40’ıncı dakikada Kingsley'in şutu gol olunca, ilk devreyi Kaymaklı önde kapattı.

İkinci devre oyunun temposunda olumlu gelişme oldu. Her iki takımın golü düşünmesi oyunun heyecanını artırdı. Yenicami Serhan ve Batshi'yi oyuna alarak gol noktalarında etkili olurken, Kaymaklı ise özellikle Ahmet Coşkun ve Kingsley ile önemli pozisyonlara girdiler. Ancak Esin'in golü maçın şeklini değiştirdi.

Özellikle Batshi'nin orta alandaki olumlu pasları Yenicami’nin pozisyon zenginliğini artırdı. Tek top oynaması takımın hızlanmasına neden oldu. Futbolda doğru zamanda düzgün ve isabetli paslar oyunun seyri değişir. İşte dün Batshi oyuna girdikten sonra bunları yaptı. Yani Yenicami’nin ihtiyacı olan pas trafiğini artırdı. Dört golün de hazırlanmasında Batshi'nin payı vardı.

Yenicami ikinci devre, gerek kondisyon, gerekse kadro kalitesi olarak rakibine oranla üstünlüğü yakalayınca, oyundan da farklı bir skorla ayrılmasını başardı.

Maçın hakemine gelince. Hiçbir iddiası olmayan maçta bile gereksiz yer çalınan faullerle, çalınması gereken faulleri karıştırarak, maçın daha tempolu oynanmasını engellemiştir. Karşılaşmada üç penaltı itirazı vardı. İkisi Yenicami’nin, bir tanesi de Kaymaklı’nın lehine. Aynı hareketlere ceza alanı dışında düdük çalan bir hakemin, ceza alanı içerisinde de düdük çalması gerekmez mi?

İddialı bir maç olmuş olsaydı, hakem kararlarına isyan çıkardı. Ama kuralları uygulamak için maçın iddialı olmasına gerek yok sanırım.